22 июня 2017 г. состоялся научный семинар в рамках проекта «Раннесоветское общество как социальные проект: идеи, механизмы реализации, результаты конструирования»

16:06, 24 июня 2017

Михаил Игоревич Вебер сделал доклад на тему «Политика военного коммунизма в России и ее последствия (1918-1921)»

Были предложены следующие вопросы для обсуждения:

а) Продовольственная диктатура как основа политики военного коммунизма;

б) Милитаризация труда: от всеобщей трудовой повинности к созданию трудовых армий;

в) Основные причины провала политики военного коммунизма.

 

Познакомиться с презентацией, представленной докладчиком, вы можете по ссылке.

 

В ходе обсуждения доклада, участниками семинара были сформулированы следующие вопросы:

 

1) - Политика военного коммунизма была обусловлена необходимостью или таким видели коммунистическое будущее, т.е. система, созданная в период Военного коммунизма, являлась моделью идеального общества, к которому стремились большевики? Иными словами, вопрос в том, эта политика была тактикой или стратегией развития? По мере разочарования в политике Военного коммунизма происходил отказ от методов управления или происходил пересмотр идеологических установок, и, можно ли считать 1928 г. возвращением к изначальным установкам? Эту проблему можно обозначить как оценку соотношения в Военном коммунизме военного и коммунистического.

 

2) - Этот вопрос тесно связан с вопросом о том, по мнению идеологов большевизма, были ли сформированы в России предпосылки создания социализма в одной стране или построение коммунистического общества было возможно лишь после революции на западе и при условии опоры на западный пролетариат. Отсюда важность значения внешней политики, представлений о предстоящей войне и т.д. 

 

3) - Также участники дискуссии отметили удивительный момент – почему при сходных условиях борьбы за власть в Гражданской войне победили большевики, то как и за счет чего им удалось удержать власть? Были сделаны предположения о том, что большевикам удалось привлечь региональные элиты на свою сторону и объединить территорию под своей властью, сформировать эффективную красную армию, что сформированное предыдущим периодом военное сознание позволило оправдать политику Военного коммунизма, что идея социальной справедливости, предложенная большевиками, нашла отклик у людей, т.е. большевистская идеология вошла в резонанс с народной утопией о социальной справедливости, тогда как в политике белых происходило разочарование по мере установления их власти в некоторых регионах и возвращения к традиционной системе управления в них.

 

По итогам дискуссии была предложена следующая модель изучения периода Военного коммунизма как социального проекта: идея (вульгарный марксизм) – механизм реализации (мобилизация, диктатура) – итог (системный кризис, социальный протест и потеря социальной опоры большевиками).